El vicepresidente se “mamó” de su jefe

El vicepresidente Francisco Santos parece que de “mamó” de su jefe el presidente, Álvaro Uribe, y decidió en un acto público celebrado en la Casa de Nariño exteriorizarlo. En forma franca y directa le llamó la atención al mandatario sobre su comportamiento frente al Poder Judicial y los partidos de oposición. Le pidió que sacara “bandera blanca” a los enfrentamientos y que tuviera en cuenta su dignidad personal e institucional que encarnaba. Después de tanta embarrada y declaraciones despistadas, al fin “pachito” dijo cosas sensatas sobre la realidad nacional, sus instituciones, los caprichos personales del mandatario y las consecuencias que de ellos surgirán para el país nacional.

El vicepresidente recordó la Colombia de hace 50 años, polarizada por los dirigentes de entonces, desde la presidencia de la república y el congreso, la llevaron ser bañaba en sangre. Precisó como esa polarización y odio insensato entre liberales y conservadores fue el alimento para el surgimiento de las guerrillas, las que a pesar de todos los esfuerzos hechos, siguen presentes. Explicó que la situación de hoy tiene mucha similitud comenzando que tienen como fuente la Presidencia de la República, el congreso y los partidos políticos, aumentándole a la versión antigua el Poder Judicial.

El vicepresidente, una de las figuras políticas del país más cercana al presidente, abre camino para permitir pensar a los colombianos sobre si se enfrascan en una segunda “violencia fratricida” o si hacen un pare en el camino. El campanazo que acaba de hacer sonar el vicepresidente es la mejor, seria y sensata invitación. Así el señor Uribe justifique su agresividad, insolencia y poco interés por la paz y la armonía, en procura de un enfrentamiento sin retorno de fuerzas políticas y judiciales, como lo hizo en respuesta a la invitación de “pachito”, ese no es el camino indicado ni el que le conviene a los colombianos.

Esa violencia a la que le teme el Vicepresidente se ve reflejado en las páginas de internet que le da ocasión al “navegante” para que opine sobre las noticias. Es fácil detectar el odio y sed de venganza por que si o por que no. Ya está hacienda falta dar el siguiente paso que se dio en el pasado dentro de la polarización alimentada desde la presidencia, y tener como normal asesinar a las personas porque portaban en sus bolsillos una peinilla azul o una roja. ¿Gracias a la generosidad del gobierno con sus áulicos, se volverá a predicar que matar liberales no es pecado y que por el contrario le agrada a Dios y es bueno para la Patria?

¿Qué nos queda por decir? Un “muchas gracias señor vicepresidente por su temprana alerta, sencilla, franca y amable en donde no importó que a quien llama la atención fuera su superior inmediato. Muchas gracias por su llamado para que el presidente, los políticos, los magistrados, los fiscales y algunas fuerzas criminales paren sus repugnantes y sórdidas agresiones. Los criterios de Francisco Santos son el punto de partida hacia una Colombia amable. Por su dignidad y cargo que ostenta, debe ser sin dudarlo, Álvaro Uribe Vélez, el que de el ejemplo de respeto por los demás colombianos. Colombia no puede volver a la época de horrorosa recordación en donde el presidente de la época “justificaba para bien de la patria” todos los horrores que implica la guerra sucia.

servido por realidades 2 comentarios compártelo favorito

Por eso estamos como estamos

Sería interesante saber cuál sería la reacción pública y privada del señor presidente, Álvaro Uribe Vélez, si a alguien se le ocurriera afirman que “tiene dudas sobre los fallos proferidos por la justicia” sobre las investigaciones contra él como alcalde de Medellín, Gobernador de Antioquia, director de Aeronáutica Civil o como Senador Liberal. Sería para su criterio “cosa juzgada” o “cosa valida para seguir golpeando a las personas y hasta la muerte sembrando duda y deshonra”. El poder enceguece y lleva a confundir el capricho personal con el beneficio a la Patria, no es la primera vez en el mundo sucede. ¿Se acuerdan del mejor presidente en el Perú, el tal Fujimori, a quien muchas personas reeligieron tres veces y lo creían un Dios? ¿Se acuerdan lo difícil que fue ponerlo preso y llevarlo a la justicia? ¡Pero, al fin se dio!

El señor presidente de un momento para otro, en un rictus iracundia incontrolada y carente de tratamiento médico, por que el senador liberal, Cristo, opinó sobre la situación de su país, decidió agredirlo verbalmente usando un caso juzgado. El mandatario quien asegura respetar las decisiones judiciales decidió volver a desconocer otro fallo de la fiscalía, donde exoneró de culpa al senador liberal, sobre presunto uso de dineros en forma indebida para su campaña. En una serie de aseveraciones procura poner en duda las determinaciones de la Fiscalía General de la Nación. Lo que hizo y sigue haciendo Uribe es arrastrar la institución y rebajarla porque su actuar es independiente y vertical. (Hay casos muy limitados de delincuencia como el del hermano del Ministro del Interior del gobierno Uribe).

Según el asesor presidencial (familiar del asesino más grande que haya habido en Colombia, Pablo Escobar), eso sucede porque el señor Presidente “tiene dudas” de lo actuado por la justicia. La fiscalía dijo que no era posible llevar al senador a juicio porque no había méritos por lo que ordenó archivar el expediente. Lo lógico es que el presidente de la república haya entregado a la Fiscalía las pruebas que debe tener y en las que fundamenta sus reiteradas sindicaciones contra Cristo, pero no es así. Estará escondiendo pruebas a la justicia, delito del cual acusa a un periodista, Coronel, en el caso de la Yidis política. Observe como se juega con las personas y su dignidad por el simple hecho de no ser un incondicional del presidente y sus arbitrariedades.

Cristo produjo un documento para tratar de defender sus derechos constitucionales mancillados por el Presidente de la República porque la provocó de un momento para otro responder una crítica política, con un agravio contra la personal y la familia del dirigente liberal. Todos los colombianos tenemos derecho, dice la Constitución, a tener un buen nombre y nadie puede ir en contra de este mandato. El presidente Álvaro Uribe Vélez, a pesar que todos los días contraría la Constitución “está tranquilo”. Él sabe que le tienen montada una estructura de “impunidad” en la Comisión de Acusaciones. Allí hay represadas más de 170 acusaciones en su contra, por gran variedad de violaciones a la ley y la constitución y no pasa nada. Por eso estamos como estamos y somos uno de los países más violentos del mundo…

No defiendo personas, abogo por el respeto a los derechos inalienables que tenemos los colombianos.

servido por realidades 1 comentario compártelo favorito

Nuevo temor de Uribe

A los medios de comunicación no había llegado la palabra “complot” hasta el ministro del Interior y de Justicia la utilizó para decir que era falso que entre el gobiernos y ciertos sectores paramilitares estarían armándolo para desprestigiar al Poder Judicial. Ahora el Presidente, Álvaro Uribe, acusó a sectores de la oposición de querer llevarlo a la Corte Penal Internacional. ”Hay muchos que mantienen mucha gana de tenerme preso aquí o destituido o preso en la Corte Penal Internacional. Les va dar mucha lidia porque aquí hemos procedido con toda la honradez, con el más riguroso ceñimiento a la Constitución colombiana.” Muchos medios de comunicación consideran que “El temor de Uribe ahora es la Corte Penal Internacional, porque su riguroso ceñimiento a los acuerdos internacionales y la Constitución nacional, son solo discursos.”

Uribe dice:"Nosotros no tenemos interés de enlodar a los magistrados, tenemos interés en que la política contra el crimen sea una política imparcial y sin manipulación de testigos". Raúl Reyes decía: "nosotros no secuestramos, retenemos...". En otras palabras, que quien quiera pueden venir a decir lo que le venga en gana lo puede hacer siempre y cuando sea en contra de la Corte o la Fiscalía. En la presidencia sus secretarios Jurídico y de Prensa --Edmundo Del Castillo y César Mauricio Velásquez— ejercen funciones para calificar sindicaciones contra el poder judicial. ¿Esas funciones son costitucionales op habrá que reformarla para dárselas? Esos personajes podrían estar prevaricando porque son funciones de jueces y fiscales no de periodistas. Ellos atendieron la cita en la que los delegados de “Don Berna”, hablaron de cómo enlodar a la Corte con la respectiva autorización del presidente.

Uribe acudió a la táctica de que la mejor defensa es el ataque. Atacar día y noche sin descanso a todo lo que se mueva como el vaquero en las viejas películas americanas. De esta forma no desaprovechó un solo minuto para tratar de confundir y distraer e los miembros de la Corte Internacional de Justicia reiterado sus la enfermizos ataques, hasta ahora sin fundamento, contra la Corte Suprema, el magistrado Velásquez, el ex presidente César Gaviria, el periodista Daniel Coronell y los congresista Gustavo Petro a quienes volvió a criticar y Cristo, de Polo y el Partido Liberal. Nada nuevo, el mismo viejo desgastado cuento de que todos son malos y él, solamente él, es bueno. La iglesia católica terció y califico las acciones de Uribe como “peleítas… Lo más importante es que haya la debida claridad y esa claridad la tendrá que establecer la fiscalía general de la Nación”.

Baltazar Garzón, juez de la Audiencia Nacional de España, dijo que si se comprueba que las extradiciones de los jefes paramilitares son un obstáculo para los procesos de justicia y paz podría ser designado un fiscal de la Corte Penal Internacional… La falta de respuesta judicial por imposibilidad o obstaculización podría dar lugar a la intervención de un fiscal de la Corte Penal Internacional… así mismo resulta imprescindible establecer las responsabilidades públicas…” El presidente de la Corte Suprema de Justicia denunció la existencia de un complot dirigido desde la Casa de Nariño y el Fiscal General de la Nación que inició la investigación. ¿La Corte Internacional de Justicia, que usó para amenazar a otros presidentes latinoamericanos se convirtió en el nuevo temor de Uribe?

servido por realidades 4 comentarios compártelo favorito

Doble moral munca es sana

Por el hecho de que el hermano del Ministro del Interior haya sido sindicado de tener vínculos muy estrechos con gente que es perseguida por la justicia, no se puede irresponsable de sindicar a todos los fiscales y otros funcionarios de la fiscalía de la ciudad de Medellín. Pero, el presidente de la república lo ha hecho y parece que se siente cómodo generalizando y acusando al que se le venga a la cabeza. Dentro de la investigación adelantada se tiene como elemento probatorio de la amistad del hermano del ministro con gente de nula reputación cuando se atrevió a llevar “Felipe Sierra” a la posición del ministro invitado por su hermano. También se sabe que el Ministro del Interior llamó al Fiscal General, para tratar de influir en torno al expediente de su hermano, igual que hizo el presidente cuando abrieron investigación contra su primo y el de la ex canciller María Consuelo Araújo cuando afrontó el problema de su hermano, Álvaro, detenido por parapolítica.

Los colombianos estamos a la espera de que el presidente de la república concrete las denuncias contra todos los funcionarios de la fiscalía de la ciudad de Medellín a los que acusó. El ministro del interior le pidió a Fiscal que le diera una oportunidad a su hermano, la misma que Asonal Antioquia reclama para todos los funcionarios de la Fiscalía para defenderse de las acusaciones presidenciales. “No se puede poner en duda a los fiscales de Medellín ya que se deben hacer sindicaciones concretas con nombres propios”, dijo el fiscal. Asonal cree que no se puede llagar por parte del presidente a extremos de tanta irresponsabilidad, acusar sin fundamento a todos y así evaporar la responsabilidad del único responsable, el hermano de su ministro.

Hay cosas que no se pueden pasar por alto dijo, Mario Iguarán, al anunciar que va iniciar una investigación sobre el encuentro en la Casa de Nariño entre dos altos funcionarios de Palacio y emisarios de alias 'Don Berna',(narcotraficante y paramilitar de la peor laya, hecho que para el presidente de la Corte Suprema de Justicia, se trataría de una alianza para conspirar contra el alto tribunal. Para el presidente de la república, este tipo de encuentros, se trataba de reunión “normal”. En el encuentro, que se cumplió el pasado mes de abril en la sede presidencial, estuvieron presentes el secretario jurídico Edmundo del Castillo y el secretario de prensa, Cesar Mauricio Velásquez, con el paramilitar alias "Job" y el abogado de alias 'don Berna', Diego Álvarez. De la Procurada anunciaron la apertura de investigaciones, mientras el fiscal general dela Nación, Mario Iguarán, expresó su preocupación por el “doble discurso” del gobierno. Antes se llamaba doble moral y no era una virtud sino un vicio repugnante.

servido por realidades 5 comentarios compártelo favorito

¿La verdad o un puñado de pesos?

Causa hilaridad aquellos quienes con bombos y maracas se hacen llamar “periodistas titulados” porque estuvieron algunos semestres en una universidad y se auto consideran exitosos en la profesión, porque son capaces de recopilar una determinada cantidad de declaraciones de “personajes” durante el día. El periodismo en su verdadera esencia, defender a los sectores débiles de las arremetidas y abusos de los gobiernos, está a punto de desaparecer en Colombia. Lo que tenemos en las grandes cadenas de radio, tv y prensa, son montones de personas con el pensamiento mezquino de defender las cuotas monetarias que el gobierno les otorga sin interesarles en lo más mínimo las gentes y la libertad de expresión. Entregados por un puñado de pesos.

Un ejemplo de esos “profesionales exitosos” lo vemos todos los días. Se amontonan como una piara hambrienta frente a unas escaleras en la casa de Nariño por donde suben y bajan los funcionarios. A esos “periodistas” les tienen asignada una franja de terreno de la cual no se pueden salir so pena de ser reprendidos por estar expiando. Varias veces al día, los dueños de la marranera (Presidente, jefe de prensa, ministros, senadores, etc.), les echan las “aguamasas” con que los alimentan permitiéndoles fotografiarlos, filmarlos o grabarles una respuesta a las atropelladas preguntas que les hacen.

Luego de que cada uno de esos “periodistas titulados” considera que ha obtenido bastantes fotografías o minutos de filmaciones o grabaciones salen corriendo para su medio de comunicación. No les importa nada lo que les dijeron los funcionarios y la repercusión que tendrá. Eso hace que los contenidos sean exactos en todos los canales de televisión, cadenas de radio y periódicos. Antes de lanzar la “primicia” o la “exclusiva” que todos tienen, se aseguran que el contenido sea idéntico. ¿Les obligan los funcionarios o sus jefes de redacción a esto o les da miedo salirse de los marcos establecidos? ¿Dudan de su propia capacidad para informar?

Un maestro que tuve en el bachillerato me enseño que para llegar a las grandes cumbres había dos formas para conseguirlo. Una volando como las águilas con sus alas extendidas y sus garras listas para un actuar intrépido y la otra como los reptiles, arrastrándose, mimetizados en los agujeros y escondrijos de la indignidad. Si se trata de recuas no salen sino mulas y si son piaras solo se consiguen marranos, las unas para cargar bultos y maletas, las otras para el sacrificio y su venta por kilos en una plaza de mercado.

¿Estará mal quien dijo que “Las grandes fuentes del conocimiento y la verdad son la duda y la curiosidad… Hay que dudar de todo…?” En Europa como en América, a excepción de Colombia, el verdadero fundamento del periodismo es “la crítica y la duda” así que lo actuado en las escaleras de tapete rojo en la Casa de Nariño, no es periodismo. Es propaganda pagada. De ahí salió una declaración ministerial donde se aseguraba que el paro de camioneros no afectaba a Colombia. Hoy en los medios de provincia leemos que el puerto de Buenaventura demorará tres meses para volver a tomar el ritmo normal, que los alimentos y la gasolina subieron de precios por el paro camionero, que tratan de revivir la avicultura, etc. Me sostengo: “Periodismo sin confrontación no es periodismo, es degradación profesional”. La verdad tapada por un puñado de pesos.

servido por realidades 1 comentario compártelo favorito

Uribe niega...Yidis confirma...

Como se casi todos los colombianos tenían la certeza de que iba a ocurrir, compareció el señor presidente Álvaro Uribe a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Llegó, por la trastienda, saludo muy fraternalmente a sus jueces y se inició la diligencia judicial que se prolongó por dos horas. El mandatario "negó" todo el contenido de las acusaciones por el delito de cohecho el mismo que tiene a tres ex parlamentarios tras las rejas. Dio amplias explicaciones de cómo quería que se condujera y terminara la investigación. Uribe fue muy enérgico en pedir castigo para todos quienes figuran en el expediente como su contraparte. Para él, sus ministros y funcionarios pidieron proclamaran su inocencia.

Hasta el momento, desde su creación 1n 1886, esta comisión de la Cámara de Representantes nunca ha formulado cargos contra ningún funcionario. Sus investigaciones según los expertos, siempre hay rayado en el ridículo jurídico. "Da la impresión no es para aclarar y acercarse a la verdad, sino para ocultarla. Es lo más inoperante que tiene el país". El mandatario Respondió 15 preguntas que los tres investigadores tenían preparadas. Buena parte de las dos horas se fueron leyendo las afirmaciones que su acusadora, Yidis Medina, había consignado en el expediente.

En uno de los apartes de su declaración, Álvaro Uribe le pidió a la Fiscalía investigar al periodista Daniel Coronell, director del telenoticiero Noticias Uno, por omitir la denuncia judicial de presuntos delitos cometidos por Yidis Medina y confesados en una entrevista. El mandatario no se refirió a los funcionarios que sabían con mucha anticipación, como el periodista de la existencia del video que sirvió como detonante de la "Yidis política". Para ellos no requirió castigo de ninguna naturaleza. "Coronell debió inmediatamente denunciado o puesto en conocimiento de la justicia las versiones de Yidis".

El mandatario, Álvaro Uribe afirmó que a Yidis la oposición "también le ofreció puestos", en la reunión que se hizo la noche antes de la votación de la reelección en la comisión primera de la Cámara, en el año 2004. "Que en la reunión efectuada en la casa de Clara Pinillos también habrían ofrecido cargos las entidades de control, como una manera de ofrecer a la gente que asistieron allí prebendas burocráticas y dádivas", declaró a los medios uno de sus investigadores. La denuncia contra el presidente la entabló hace cuatro meses el Polo Democrático. Lo acompañaron su abogado Jaime Lombana y el secretario jurídico de Palacio, Edmundo del Castillo. No hubo por parte del acusado y su abogado, declaraciones a la prensa.

Lo que nunca ha visto Colombia:” La Comisión deberá ahora oír otros testimonios, incluyendo ministros, antes de decidir si pasa o no el caso al plenario de la Cámara de Representantes para eventualmente someter al mandatario a un juicio político. Sus 19 miembros por mayoría absoluta deberán aceptar o desconocer la existencia del delito materia de investigación. Esa mayoría es adepta incondicional del acusado. La “tranquilidad del presidente” reposa sobre la configuración de la Comisión de Causaciones, no del procedimiento y normas legales. Allí cursan más de 170 demandas contra el gobernante que están como entraron. "El niega cualquier situación en el delito que se le imputa", dijo el legislador, Jaime Durán, quien participó en la diligencia.

servido por realidades 1 comentario compártelo favorito

CPI con el ojo puesto en Colombia

Fiscal de la Corte Penal Internacional vendrá al país para investigar si hay impunidad en los juicios contra los responsables de los crímenes de lesa humanidad entre quienes figuran paramilitares, parapolíticos y guerrilleros. El alto funcionario internacional, don Luis Moreno, fue enfático en asegurar que Colombia tiene el compromiso legal de investigar y castigar a los responsables de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. No hay forma que pueda evadir esa responsabilidad por más que se cambie la constitución y las leyes nacionales. Los sectores amantes de la ley y la justicia celebran esta visita porque podría servir para frenar afanada búsqueda de la impunidad cambiando constituciones y leyes.

La CPI le tiene el ojo puesto a Colombia y su fiscal llegará en el peor momento de las relaciones entre los “poderes” como consecuencia de sugerencias hechas por el Presidente Uribe a los parlamentarios de su corte, para enlodar la Corte Suprema de Justicia. Medios de comunicación, partidos políticos, juristas y pensadores afirman que hay, desde que se iniciaron las investigaciones contra los parapolíticos, una sistemática campaña orquestada desde la Casa de Nariño, para enlodar el Poder Judicial. Hasta el momento todo intento del presidente de interferir en las investigaciones contra paramilitares y parapolíticos, acomodándolas a su gusto, han fallado. La rectitud de la Corte ha sido total motivo por el cual anunció e impulsa dos reformas constitucionales y así lograr un la impunidad para los sindicados.

“Mi tarea es advertir y monitorear las investigaciones judiciales en Colombia y por esta razón estaremos dentro de una semana para entrevistarme con jueces y fiscales”. Dijo que pondrá más atención a los procesos contra los paramilitares, líderes políticos (parapolíticos), militares y miembros de las guerrillas. Le preocupa "¿Cómo se asegurará el juzgamiento de los máximos responsables de crímenes que estarían bajo la competencia de la CPI, incluyendo a dirigentes políticos y miembros del Congreso, presuntamente involucrados a los grupos desmovilizados?. En particular, me gustaría saber si las investigaciones seguidas hasta la fecha indican la comisión de conductas penadas por el Estatuto de Roma y si la extradición de los líderes paramilitares presenta algún obstáculo en la eficaz investigación de los mencionados políticos". Insistirá en conocer si están cumpliendo las cláusulas del Estatuto Penal Internacional que Bogotá ratificó hace seis años.

La legislación penal internacional es clara."Aunque Colombia mantiene una reserva de ocho años sobre los crímenes de guerra, que incluso el gobierno Uribe anunció que iba a levantar pero nunca lo hizo, los delitos de lesa humanidad mantienen plena vigencia y pueden ser investigados por la CPI en cualquier momento". Colombia es signataria y está obligada a cumplir con los protocolos y convenios. "tiene facultades plenas de intervención cuando se comprueba la justicia aparente o resulta evidente que el Estado firmante no ha procedido a las investigaciones y sanciones correspondientes a las violaciones del Derecho Internacional Humanitario". Ante estas cosas no sobre preguntar: ¿Perdió el tiempo Uribe lo que esperaba obtener con tanto atropello a la justicia Colombiana? ¿Qué hacer si la CPI tiene sus ojos puestos en Colombia?

servido por realidades 1 comentario compártelo favorito

Para beneficio y gloria personal

El presidente Uribe en más de una veintena de veces ha sostenido que las reformas políticas y de la justicia son una “necesidad para el país”. En el mismo sentido se ha pronunciado el Ministro del Interior y de Justicia. Pero, lo importante, la explicación convincente del por qué, no la han dado. No han explicado las bondades para que solo se castigue a los partidos políticos con la “silla vacía” a partir del 2009 y no en forma inmediata como es lo debido. No explican por qué concentrado en las manos del presidente la capacidad para reemplazar a los Magistrados, Fiscales y Procurador, vencido su periodo, es bueno. No hallo razón para que sea beneficio para el país que quienes deben vigilar al presidente, sea seleccionados por él. Eso no es saludable para Colombia. Los verdederos intereses ermanecen ocultos.

Como si los colombianos fuéramos tontos dirige a la opinión pública mensajes como “Nosotros no tenemos hoy dogmas en cuanto al texto. Solo el propósito de obtener la mejor reforma”. Acaso no ha sido el presidente y el ministro del interior quienes se han atravesado como mulas muertas en el camino, para impedir que textos diferentes a los que ellos consideran de beneficio para Uribe y los partidos que conformaron la parapolitica en el país, sean los que vayan. Como cualquier culebrero de esos que se paraban en las esquinas de los pueblos para promover una pomada que lo curaba todo, Uribe señala que “a ver si tenemos, de aquí a diciembre, un Congreso de excelencia, capaz de hacer todas la reformas”.

Los que saben como el vicepresidente de la Corte Constitucional quien “pidió a la rama judicial actuar en forma conjunta y unida para evitar el fortalecimiento de otra rama que trata de debilitar a la justicia. Tenemos que unirnos cuando se sienten pasos, del deseo del fortalecimiento de otra rama del poder público a través de reformas improvisadas”. Por el lado político a pesar de acoso presidencial al congreso creen que “"prácticamente el 70 o el 80 por ciento de la coalición está impedida, bien porque hay investigaciones preliminares o bien porque hay investigaciones formales o porque alguno de los miembros entró a remplazar temporal o definitivamente a quienes hoy están detenidos".

Definitivamente el país “no necesita” improvisarle a los parapolíticos y paramilitares normas para que puedan regresar a la casa burlando el castigo al delito. Eso no es “seguridad democrática”, por el contrario, es seguridad para los delincuentes de cuello blanco. ¿Será acaso que Uribe quiere que la silla vacía sea a partir del primero de enero del 2009 o al final del año, para cuando el castigo ya no tenga sentido? ¿Será posible una reforma constitucional en donde solo un criterio impere, porque él necesita que las cosas sean así. Estas no son reformas para beneficiar al país, solo se les ve que se está buscando beneficio y gloria personal.

servido por realidades sin comentarios compártelo favorito